专家表明，美国的“对等关税”建议具有必定欺骗性与迷惑性，实际上违反经济规律、损坏国际交易准则，无视多边交易体系曩昔近八十年来商洽到达的利益平衡成果，以及美国长时间以来从国际交易中取得很多利益的现实，给美国和国际都带来非常大危害。

　　首要，对等关税违反经济学比较优势原理。以咖啡交易为例，美国是咖啡消费大国，但美国咖啡豆因地理气候等原因此产值相对较少、本钱比较来说较高，因此从咖啡豆出产所带来的本钱相对低的国家进口咖啡豆，两边都可获益。现在，美国对进口生咖啡豆不征收关税，而巴西作为咖啡豆出产大国和对美出口咖啡豆最多的国家，一直对本国进口的咖啡豆征收9%左右的关税。这是依据经济学比较优势原理构成的成果。但是，一旦套用“对等关税”，美国会盲目地仿效巴西征收9%的关税，这不只无益于提高美国咖啡豆出口，还将危害数百万美国咖啡烘焙商和不计其数美国顾客的利益。

　　其次，对等关税违反世贸组织规矩。依据世贸组织最惠国待遇准则，各成员不能歧视其交易同伴。假如美国对某一国到达协议下降关税税率且这一税率更低，那么这个税率就适用于美国现已谈过交易协议的一切交易同伴。

　　此外，对等关税无视各国经济开展水平差异，无异于掠夺一些开展中国家的开展权。在关税水平上，世贸组织并没有要求采纳关税对等的准则。从发达国家开展前史来看，在其经济开展水平相对低时，往往征收高关税以维护其商场相关工业；经济开展水平越高，关税就越低。美国在本身已跳过需求维护的开展阶段后，强求“对等关税”相当于掠夺一些开展中国家的开展权。

　　专家指出，特朗普政府提出“对等关税”除了想处理一系列国内问题，更重要的是把关税作为交易商洽东西，到达更大规模、更深层次的意图。联合国交易和开展会议资深经济学家梁国勇以为，美国政府近期关税办法的动机包含削减美国巨额交易逆差、推进对美出资、加快制造业回流、添加关税收入添补减税方针带来的财务缺口，以及把关税作为施压手法，到达经济和经济以外的意图。

　　当地时间2月13日，美国总统特朗普宣告决议征收“对等关税”，即让美国与交易同伴互相征收的关税税率持平，并称将考虑对运用增值税准则的国家加征关税

　　特朗普宣告了轿车关税，并估计将在4月2日宣告“对等关税”（Reciprocal Tariff），他将此称为“解放日”。关于对等关税，有三个方面需求咱们来重视：纳税国家规模、税率还有是不是有豁免

　　当地时间3月7日，在给予加拿大为期一个月的关税宽限期仅一天后，美国总统特朗普称，将最早于7日当天对加拿大木材和乳制品征收新的关税，其间或对乳制品征收250%的对等关税。

　　当地时间2月14日，美国总统特朗普表明，最早将于4月2日对进口轿车征收关税。虽然他未泄漏更多细节，但指出美国出口轿车在国外商场长时间遭到不公平待遇。例如，欧盟对从美国进口的轿车征收10%的关税，而美国对欧洲进口轿车仅征收2.5%的关税

　　当地时间13日，美国总统特朗普签署备忘录，要求有关部门确认与每个外国交易同伴的“对等关税”。

　　当地时间2月14日，美国总统特朗普表明，最早将于4月2日对进口轿车征收关税。虽然他没有泄漏更多细节，但他以为美国出口轿车在国外商场长时间遭到不公平待遇。例如，欧盟对从美国进口的轿车征收10%的关税，而美国对欧洲进口轿车仅征收2.5%的关税